首页 资讯 正文

红星观察丨本次韩国大选,李在明真正的对手是“影子候选人”尹锡悦

体育正文 180 0

红星观察丨本次韩国大选,李在明真正的对手是“影子候选人”尹锡悦

红星观察丨本次韩国大选,李在明真正的对手是“影子候选人”尹锡悦

▲5月30日,在韩国首尔一投票(tóupiào)站,一名(yīmíng)女孩注视着她的母亲投票 图据视觉中国 作者丨李春福 中国亚太(yàtài)学会理事(lǐshì)、河南财经政法大学东北亚研究中心首席研究员 韩国大选已经进入最后冲刺阶段,呈现“一强一中一弱”的竞争格局。与历届不同,本次选举不是简单的“保革”理念之争,更是“赞成弹劾(tánhé)”与“反弹劾”势力间的大较量。从最关键的弹劾舆情风向标来看,自今年4月(yuè)尹锡悦被罢免以来,“赞成弹劾”民调(míndiào)始终(shǐzhōng)在(zài)五成五以上,而“反弹劾”舆论一直未能突破40%。 从选前(xuǎnqián)公布的多项民调来看,共同民主党候选人李在明的支持率压倒性领先,甚至超过(chāoguò)国民力量党候选人金文洙与改革新党候选人李俊(lǐjùn)锡支持率之和。主导弹劾进程的李在明胜选几无悬念(xuánniàn),关键看点在于各方能否实现自身锁定目标。 成为韩国(hánguó)社会主流民意 此次韩国选举,主要候选人各种(gèzhǒng)丑闻和争议不断,选情一度失焦,支持率跌宕起伏,但选民对大选性质的认知(rènzhī)始终保持相对稳定。 2022年5月,尹锡悦以约0.7%的微弱优势(yōushì)当选韩国总统(zǒngtǒng)。执政后,其多次因(yīn)管控不力等问题引发民众不满,导致施政好评率一度降至17%。 ▲5月26日,尹锡悦出席对(duì)其涉嫌发动内乱(nèiluàn)案的第五次庭审 图据视觉中国 尹锡悦(yǐnxīyuè)遭罢免后,韩国进入“大选模式”,国民(guómín)力量党仍未能及时与尹锡悦切割,内讧不断,围绕弹劾问题发生深刻分歧。无论是党内初选亲前党首韩东勋派与亲尹锡悦派公开对立,还是党内亲尹势力试图废除(fèichú)金文洙另立前国务总理韩德洙为候选人的“换洙风波”,都(dōu)暴露出党内复杂派系矛盾,这些无疑都强化了(le)选民对政权更替的诉求。 据5月(yuè)28日公布的选前民调显示(xiǎnshì),支持“政权更替(gēngtì)”比例为58.4%,远高于“政权延长”的38.5%。“真实计量器(jìliàngqì)”的民调结果则为54.4%比38.7%。另外,以“真实计量器”的民调为例,决定选举胜败的中间选民中57.6%支持“政权交替(jiāotì)”,支持“政权延长”仅为34.2%。自去年戒严风波后,“政权轮替”舆论(yúlùn)在今年1月首次突破(tūpò)50%,4月弹劾案通过后一直是55%以上主流民意。 另据(lìngjù)《韩民族日报》6月2日发布的大选得票率预测数据显示,李在明(lǐzàimíng)的得票率预计将(jiāng)在50%左右,金文洙的得票率预计在39%左右,李俊锡则可能接近10%。 “一强一中一弱”的(de)竞争格局 此次大选中能够(nénggòu)影响选情走向的有李在明(lǐzàimíng)、金文洙和李俊锡三人。无论是李在明的“向右转”统合策略,还是金文洙与李俊锡的候选人“单一化”以失败告终,都尽显各自政治(zhèngzhì)盘算和锁定目标。 ▲李在明(左)、金文洙(中)和李俊锡 图据(tújù)央视新闻 李在明正在巩固并扩大(dà)优势(yōushì),他和共同民主党力求搭建囊括进步、中间、革新保守势力的“反弹劾大联盟”,意在超过2012年大选朴槿惠51.55%的得票(piào)率,获得压倒性胜利。为此,李在明不仅以89.77%历史(lìshǐ)最高票赢得党内候选人提名,还获得同属进步阵营4个中小政党的全力支持,成功实现(shíxiàn)进步阵营的大联合。另外,他邀请前总统金泳三、李明博时期保守派大佬们加盟其竞选团队,还成功吸收部分朴槿惠粉丝团和洪准杓支持者,以及促成前党首许垠(xǔyín)娥等(děng)改革新党核心人士倒戈转向,力争获得更多(duō)中间保守选民的支持。 金文洙支持率(zhīchílǜ)(zhīchílǜ)呈现小幅上升,力争突破40%瓶颈,力保保守阵营基本盘。金文洙曾在弹劾政局中力挺尹锡悦(yǐnxīyuè)、坚决反对弹劾,成为亲尹锡悦派系核心人物,并在党(dǎng)内竞选中获得总统候选人提名。然而,因其鲜明的亲尹形象,在年轻选民和中间选民中支持度低迷,整体支持率长期萎靡不振。尹锡悦退出(tuìchū)国民(guómín)(guómín)力量(lìliàng)党,内讧风波平息后,其支持率开始上升。选前各项民调显示,金文洙支持率在35%至40%之间波动,一直未能突破40%保守派基本盘。国民力量党野心勃勃推动的“反李在明大帐篷”也因李俊锡坚持“参选(cānxuǎn)到底”而夭折,这将关乎国民力量党的存亡。 反观同属保守阵营的李俊锡,则把目标锁定(suǒdìng)在支持率保10%、争15%上。李俊锡凭借不到40周岁的年龄优势,提出“世代交替”口号,主打“青年就业”和(hé)“科技投资”牌,获得(huòdé)不少二三十岁男性选民支持。其支持率在20多岁群体中达到近(jìn)30%,整体投票率也基本稳定(wěndìng)在10%左右(zuǒyòu),成为重要变量。目前(mùqián),李俊锡支持率卡在10%生死线,若得票率达15%不仅获得全额竞选补贴,还可以跻身保守派新领袖,在下届领导人竞争中占据有利地位;而如果得票率未达到10%,不仅意味着(yìwèizhe)无法获得竞选补助金,很可能危及其政治(zhèngzhì)生命。 李俊锡拒绝与金文洙(zhū)联合,源于保守(bǎoshǒu)阵营代际(dàijì)断层与政策路线上分歧,更是双方对保守阵营的主导权之争。李俊锡指责金文洙及其所属国民力量党背负弹劾责任,拒绝其“胁迫式统一”。这种鲜明立场(xiānmínglìchǎng)获得一批年轻保守选民支持,而金文洙很难获得这些年轻选民支持。更何况,各种民调显示,即便双方实现单一化也难以胜过(shèngguò)李在明,将会名利双失。然而(ránér),李俊锡在5月27日举行的最后一场电视辩论中发表不当言论引发巨大争议,其支持率可能(kěnéng)跌破两位数。 从众效应或扩大李在明优势(yōushì) 历经弹劾风波后,韩国(hánguó)民众普遍(pǔbiàn)希望阻止保守派(bǎoshǒupài)再度掌权。李在明支持率一路遥遥领先,折射出韩国民众对政权更迭的强烈愿望、尽早挽回尹锡悦执政“失去的三年”的心切。 当前,韩国舆论普遍关注李在明能否赢得压倒性胜利,若赢得50%以上选民支持当选,就能够(nénggòu)获得足够的国政动力,推动解决韩国当下的社会撕裂和(hé)民生难等诸多结构性矛盾。考虑到(dào)金文洙与李俊锡的候选人(hòuxuǎnrén)单一化失败,以及选举末期中间摇摆选民的“从众(cóngzhòng)效应”,李在明优势将会进一步扩大,有望获得过半数支持率,甚至可能刷新(shuāxīn)2012年51.55%的最高纪录。 历经六个月的(de)(de)政治动荡与国政空白局面后,韩国民众急切盼望“拼(pīn)经济、促团结”的新总统。新总统面临多重挑战,对内要着力弥合世代隔阂、理念对峙、性别对立的极化裂痕;对外应对(yìngduì)日益加剧的大国竞争,保持战略自主,避免选边站队,推行既符合本国国家利益,也有助于地区稳定的平衡(pínghéng)外交和经济伙伴关系。 (本文为(wèi)作者个人观点,不代表媒体立场) 编辑 郭宇 责编 李彬彬(bīnbīn) (下载红星新闻,报料(bàoliào)有奖!)
红星观察丨本次韩国大选,李在明真正的对手是“影子候选人”尹锡悦

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~